Главная » ЗДОРОВЬЕ » Что происходит с абортами в США? Алабамы ‘душераздирающий’ закон для британцев

Что происходит с абортами в США? Алабамы ‘душераздирающий’ закон для британцев

Алабамский Сенат принял почти полный запрет на аборты.

В страшный сдвиг в отношении прав женщин, государство приняло некоторые строгие правила в Америке на порядок – запрещение прерывания даже в случаях изнасилования или инцеста.

Это часть более широких усилий по всей стране, чтобы бросить вызов давнему право женщин, чтобы быть в состоянии выбрать, чтобы прервать беременность, который был создан в историческом решении Роу против Уэйда в 1973 году.

“Это действительно больно” Аманда Klasing, содиректор прав женщин в Хьюман Райтс Вотч, сказал HuffPost Великобритании. “Вы видите работу всей жизни феминистских лидеров и значки рушится – и я не знаю, что прогресс будет держать.

“Я думаю, мы действительно столкнулись с момента регрессии на доступ женщин к основополагающим правам”.

Протестующие, одетые как служанки, принять участие в акции протеста против HB314, известный как законопроект о запрете абортов, в Алабаме Стейтхаус в прошлом месяце.Так что только что произошло в Алабаме?

Губернатор Алабамы подписал законопроект в среду, чтобы запретить почти все аборты в государстве.

Законодательство делает проведение абортов на любой стадии беременности преступлением, наказуемым на срок до 99 лет или пожизненное заключение.

Это больше, чем максимальное наказание в виде 10 лет за инцест и сексуальное насилие.

Законопроект был одобрен контролируемый республиканцами Сенат штата. Все 25 сенаторов-республиканцев, которые приняла законопроект мужчины.

После того как сенаторы отклонили попытке добавить исключение для изнасилования и инцеста, сенатор-демократ Бобби Синглтон, сказал: “Вы просто прервали штат Алабама со своей риторикой с этим законопроектом”.

При чем тут Билл сказал?

Один сегмент освещающей законодательства перечислены миллионы людей погибли во время различных геноцидов, в том числе Холокоста и советских ГУЛАГов.

Он тогда говорит: “Все эти широко признана в преступлениях против человечности. Для сравнения, более 50 миллионов детей были прерваны в США с икрой решение в 1973 году, более чем в три раза превышает количество погибших в немецких лагерях смерти, китайские репрессии, сталинские гулаги, камбоджийские поля смерти и геноцид в Руанде в сочетании.”

Почему Алабамы?

Алабама является консервативное и религиозное государство в самом сердце американского Юга, где 86% населения идентифицируют себя как христианин и почти половина из них, как евангельская группа с рьяным анти-аборт позицию.

Евангелическо-члены Первой баптистской церкви Луверн на фото в прошлом году.

Ряд других государств, в том же районе с аналогичными демографии есть строгие законы об абортах по книгам, но Алабама является строгим, но.

Klasing говорит: “в соседней Грузии просто принял подобный законопроект, и там были некоторые из этих ‘сердцебиение счетов через США. По идее вы не можете открыть аборт после сердцебиение плода можно контролировать.

“Так, по сути, еще до того, как женщина знает, что она беременна.”

Но тех, кто за законопроекта говорят, это не имеет значения. Представитель Республиканской Терри Коллинз, спонсором законопроекта, заявил в понедельник: “наш законопроект говорит, что ребенок в утробе матери-человек.”

Демократическое государство сенатор Линда Коулмэн-Мэдисон назвал республиканцев лицемерной пропаганды малого правительства, которые должны держаться подальше от личных дел, но “теперь вы хотите, чтобы во чреве моем; я хочу, чтобы ты ушел”.

Почему сейчас?

Все дело в Верховный суд и ROE против Уэйда.

Роу против Уэйда было принято историческое решение, в 1973 году, что, по сути, защищены права женщины на выбор или не делать аборт.

Верховный суд получает последнее слово по наиболее важным и часто наиболее спорных и противоречивых проблем в США.

Есть девять судей, каждый из которых служит для жизни, если они в отставку, в отставку или импичмент и каждый является либо республиканцем, либо демократом.

Новые судьи назначаются президентом и утверждаются Сенатом, смысл замены, как правило, либеральной или консервативной в зависимости от того, кто у власти, когда они уйти или умереть в пост.

Количество каждый ключ и доминирование одного над другим означает, что партии могут формировать национальную политику по вопросам, суть.

Верховный суд США в Вашингтоне, округ Колумбия.

Пожизненно судей имею в виду президентов может сформировать политики США на протяжении десятилетий после того, как их срок заканчивается. Судья Энтони Кеннеди был выдвинут президентом-республиканцем Рональдом Рейганом в 1987 году и вышел только в прошлом году.

До недавнего времени суд был четыре судьи выбрали на демократических президентов и пять взял на республиканцев, но судья Кеннеди часто становились на сторону демократов смысл либеральным уклоном на постановления была общей.

Но все это изменилось с Трамп вступил в должность, он имел возможность назначить двух консервативных судей, Нил Gorsuchбыл и чрезвычайно спорной Бретт Кавана.

В результате, те в США, кто хочет опрокинуть Роу против Уэйда улучили шанс воспользоваться этой новой консервативной состав Верховного Суда.

Инфографика поставляемые компанией Statista.Не кто-нибудь возразить?

Да, и тех, кто за законопроекта рассчитывают на это. Группы, такие как Американский союз гражданских свобод штата Алабама уже в разработке проблем, и это, как законопроект поступает в судебной системе и в конечном счете, Верховный суд.

“Он был принят, чтобы быть громоотводом или прямая угроза ROE против Уэйда”, — говорит Klasing.

“И что очень ясно, что они хотят добраться до Верховного суда, поэтому он может напрямую оспаривать икры, потому что они думают, что теперь у них есть достаточно судей в Верховном суде, что они могли бы сделать переворот или значительное ограничение конституционных гарантий”.

Насчет других государств?

Законодательства, ограничивающих право на аборт была введена в этом году в 16 штатах, четырех губернаторов, чьи подписал законопроекты о запрете абортов, если эмбриональное сердцебиение может быть обнаружено.

В четверг в штате Миссури принят подобный законопроект, который запрещает аборты восемь недель после зачатия, за исключением медицинских чрезвычайных ситуаций.

Кроме того, в семи других штатах, включая Арканзас и Кентукки ввели в действие так называемый “триггер законы”, которые находятся на балансе и становится автоматически законом, если Роэ против Уэйд отменил.

Инфографика поставляемые компанией Statista.Какая реакция?

Актриса и активистка Алисса Милано призвал к секс-забастовке в социальных медиа с хэштегом #SexStrike в ответ на кампанию против права на аборт, призывая женщин отказаться от секса с мужчинами “пока мы не получили телесных возвращении”.

Леди Гага и Jameela Джамиль присоединились к длинному списку знаменитостей, осуждающую двигаться.

Что насчет остального мира?

Хотя возмущение было направлено в основном в США, на комментаторов отметили, что законы об абортах в Северной Ирландии по-прежнему так же регрессивный.

В блоге для HuffPost Великобритании, Кэтрин О’Брайен, британской консультативной службы по беременности, писал:

«[В Северной Ирландии} аборты допускаются только в исключительных обстоятельствах и предупреждением, что законопроект Алабама может создать «пустыня положение аборта» в США-это уже реальность для жителей Северной Ирландии.

“В прошлом году были проведены в Северной Ирландии, в то время как более чем 900 женщин отправились в Англию на огромный личный и эмоциональный стоить всего 12 абортов.

“Депутатский запрос в январе слышал, что 12-летняя жертва изнасилования путешествовал по уходу за аборты в Англию под конвоем, так что остается плода могут быть собраны в качестве доказательств.”

Активисты также опасаются, что примеру США могут подтолкнуть другие страны к принятию аналогичных законов.

“США посылает сообщение, как на государственном уровне, и, конечно, на национальном уровне, что он отступает от защиты, которые оказывают поддержку женщинам на протяжении последних четырех десятилетий”, — говорит Klasing.

“Это душераздирающая, что нам доступ к информации и доступ к данным, которые показали такой важный прогресс в правах женщин на протяжении последних 40-50 лет сейчас фактически ведет люфтов и против него.”

Инфографика поставляемые компанией Statista.

Оставить комментарий